低價“内部房”:一場并不高明的騙局

  • 分類:行業新聞
  • 作者:
  • 來源:
  • 發(fā)布時(shí)間:2022-04-12
  • 訪問量:0

【概要描述】到2022年3月,距離報案一年多了,李敏被(bèi)騙的450多萬元購房款仍沒(méi)讨回來。2019年1月至2020年9月,鄭州人李敏經(jīng)人介紹,以每平方米3000元的價格連買了9套所謂“房管局内部房”,共花費450餘萬元。直到2020年11月,因爲不動産權證久拖辦不下來,李敏到房管局查驗,才發(fā)現這(zhè)一切是一場騙局。

低價“内部房”:一場并不高明的騙局

【概要描述】到2022年3月,距離報案一年多了,李敏被(bèi)騙的450多萬元購房款仍沒(méi)讨回來。2019年1月至2020年9月,鄭州人李敏經(jīng)人介紹,以每平方米3000元的價格連買了9套所謂“房管局内部房”,共花費450餘萬元。直到2020年11月,因爲不動産權證久拖辦不下來,李敏到房管局查驗,才發(fā)現這(zhè)一切是一場騙局。

  • 分類:行業新聞
  • 作者:
  • 來源:
  • 發(fā)布時(shí)間:2022-04-12
  • 訪問量:0
詳情

  到2022年3月,距離報案一年多了,李敏被(bèi)騙的450多萬元購房款仍沒(méi)讨回來。
  
  2019年1月至2020年9月,鄭州人李敏經(jīng)人介紹,以每平方米3000元的價格連買了9套所謂“房管局内部房”,共花費450餘萬元。直到2020年11月,因爲不動産權證久拖辦不下來,李敏到房管局查驗,才發(fā)現這(zhè)一切是一場騙局。
  
  新京報記者調查發(fā)現,自2019年以來,杜某麗等人以明顯低于市場價的方式在鄭州多地售賣“房管局内部房源”,實際上這(zhè)些房源爲杜某麗所租賃。爲了長(cháng)期欺騙買方,營造規範購買流程和辦理過(guò)戶手續等假象,杜某麗等人還(hái)向(xiàng)購房者提供虛假的房地産買賣合同協議、涉稅收款收據、不動産登記證明等文件。
  
  這(zhè)個并不高明的騙局中,李敏并不是唯一的受害人。新京報記者了解到,受騙人員涉及的區域包括鄭州的金水區、中原區、二七區,據記者不完全統計,僅中原區、金水區兩(liǎng)地的涉騙房源就(jiù)不少于47套,涉及購房款近2千萬元。受騙的買家多與李敏類似,不僅自己購買多套,還(hái)拖親帶友購買。
  
  據了解,鄭州警方已經(jīng)對(duì)杜某麗等人涉嫌詐騙案件進(jìn)行立案偵查,杜某麗本人因處于哺乳期,目前取保候審。

低價“内部房”:一場并不高明的騙局

  3月29日,涉騙房源所在地,宏江瀚苑小區,李敏(化名)買的房子實際上是杜某麗租的,目前都(dōu)已被(bèi)房東收回。新京報記者程亞龍攝
  
  ━━━━━
  
  售價每平方米3000元的“内部房”
  
  今年55歲的李敏介紹,2019年初,她從相識幾十年的老同學(xué)那聽說(shuō),有挂在房管局領導或領導親友名下的“内部房源”在出售,每平方米隻要三千元,“俺同學(xué)自己就(jiù)買了好(hǎo)幾套,要不然哪敢信有這(zhè)麼(me)便宜的房子。”
  
  經(jīng)同學(xué)引薦,2019年2月,李敏認識了内部房銷售人員劉真。劉真帶李敏去看了其中一處的房源——宏江瀚苑小區。該小區位于鄭州市中原區棉紡路與嵩山路交叉口西北角,距地鐵1号線的碧沙崗站800米,周邊還(hái)有配套的小學(xué)和初中。
  
  宏江瀚苑附近的一家房産中介人員向(xiàng)新京報記者介紹,宏江瀚苑小區先後(hòu)于2017年、2018年交房,因爲小區環境好(hǎo)、配套全,小區的房價一直比較堅挺,小戶型每平方米約1.6萬元,大戶型則在2.2萬元左右。
  
  看完房子後(hòu),李敏就(jiù)有些心動。李敏說(shuō),在早期溝通階段,劉真多次表明,她的姐夫與當地房管局的某領導是發(fā)小,雙方關系密切,能(néng)确保房源可靠。劉還(hái)向(xiàng)其承諾,交完錢之後(hòu),很快就(jiù)能(néng)把不動産權證辦下來,如果辦不成(chéng),可以全額退款。
  
  “如果俺說(shuō)看房本,劉真就(jiù)說(shuō)房本都(dōu)在房管局領導或者領導的親戚名下,亂查亂傳的容易被(bèi)人發(fā)現,所以不讓查也不讓看,就(jiù)說(shuō)等辦完手續自動會(huì)過(guò)戶到俺名下。”李敏說(shuō)。
  
  聊天記錄顯示,在李敏多次問詢劉真意向(xiàng)房源情況時(shí),劉常常以“正在房管局辦事(shì)”“正在與房管局領導吃飯”等回應。這(zhè)給李敏一種(zhǒng)“劉真正在爲了房子的事(shì)在努力”的感覺,種(zhǒng)種(zhǒng)信号,讓她放下了疑慮,決定“把握好(hǎo)時(shí)機”果斷出手。
  
  李敏介紹,等到繳費的環節,除了購房款,購房者還(hái)要支付一筆“手續費”,這(zhè)個手續費是劉真等賣房的人“上下打點關系的好(hǎo)處費”。具體費用标準是小戶型每套15萬元,大戶型每套20萬元。“她(劉真)都(dōu)是亂要的,也沒(méi)有說(shuō)一定哪樣(yàng)的算大戶型。”
  
  “她說(shuō)自己也是從杜某麗那買的房,而且已經(jīng)拿到房本(不動産權證)了,還(hái)說(shuō)她姐夫在房管局有人,不會(huì)有問題,再加上我們認識很多年了,所以沒(méi)有懷疑。”王芳說(shuō)。王芳與劉真曾經(jīng)同在一家公司做醫療器械銷售業務,她是直接從劉真那買的“内部房”。
  
  王芳介紹,2019年2月,她與弟弟每人給了劉真15萬元好(hǎo)處費,以每平方米3000元的價格在宏江瀚苑買了房。事(shì)發(fā)後(hòu),王芳了解到,劉真那套取得不動産權證的房源,是從正規中介渠道(dào)購買,并非所謂從杜某麗處購買的“内部房”。
  
  證件信息顯示,杜某麗今年33歲,河南鄭州人,身材微胖。受訪的多名買家均表示,他們的購房款,最終都(dōu)流向(xiàng)了杜某麗。
  
  郭磊就(jiù)是直接從杜某麗那買的房。杜與郭的聊天記錄顯示,兩(liǎng)人溝通過(guò)程中,杜某麗多次以房源緊俏、好(hǎo)戶型隔夜售空等話術暗示郭磊盡快付費,還(hái)以親屬生病爲由催促郭先付定金以及房款,并表示爲其安排車庫房和減免物業費等好(hǎo)處作爲回報。

低價“内部房”:一場并不高明的騙局

  3月31日,郭磊(化名)在鄭州市房管局查詢自己名下的房産信息。新京報記者程亞龍攝
  
  ━━━━━
  
  “送上門”的鑰匙和産權證明
  
  王芳說(shuō),交了“好(hǎo)處費”就(jiù)算定了房子。
  
  2019年6月,在劉真的引導下,王芳簽署了一個“公租房買賣合同補充協議”。協議約定,王芳以全款38.7萬元購買了宏江瀚苑的一處129平方米的住宅。
  
  經(jīng)新京報記者現場核驗,王芳購買的宏江瀚苑小區屬于商品房。至于爲何以公租房形式簽署協議,“劉真當時(shí)解釋說(shuō),因爲是處置内部房,不能(néng)讓人發(fā)現價格太低,需要經(jīng)公租房轉變爲經(jīng)濟适用房以後(hòu)再辦房本手續。”王芳說(shuō)。
  
  上述說(shuō)法與現有的政策要求不符。房地産市場分析研究機構、上海中原地産的市場分析師盧文曦告訴新京報記者,按照相關規定,公租房隻允許租賃不允許買賣,雖然理論上存在轉化爲經(jīng)濟适用房來銷售的可能(néng)性,但我國(guó)的市場條件尚不成(chéng)熟,截至目前,沒(méi)有任何城市將(jiāng)公租房轉化爲經(jīng)濟适用房進(jìn)行銷售。
  
  協議簽署後(hòu),王芳等人不斷催促劉真、杜某麗等人盡快辦理過(guò)戶手續,但後(hòu)者總是以各種(zhǒng)理由推托。微信聊天記錄顯示,賣方拖延的理由有:正在想辦法催促各方走流程辦手續、房管局經(jīng)辦人員調整導緻溝通不暢、核心經(jīng)辦人員車禍住院、銷售人員的親屬病危住院……
  
  在此期間,買方還(hái)會(huì)收到一個标注爲鄭州房産的短信,主要内容爲:您所購買的内購房已在辦理中,請于XX日到XX地廳辦理房産手續……
  
  “但到日子要去辦手續的時(shí)候,就(jiù)會(huì)有人給你打電話,以各種(zhǒng)理由辦不了,或者讓你另外預約時(shí)間。”李敏回憶,她後(hòu)來跟劉真和杜某麗說(shuō),再不能(néng)辦手續就(jiù)要求退錢,或是爲了安撫買家,在2019年底,劉真和杜某麗開(kāi)始將(jiāng)部分房源的鑰匙交給買家。
  
  與此同時(shí),也會(huì)有标注爲鄭州房産的短信發(fā)送給買家:您所購買的内購房,已經(jīng)完成(chéng)備案審核,每戶鑰匙已經(jīng)發(fā)放,入戶信息將(jiāng)于下一個工作日發(fā)送至預留手機,每戶需要繳納房屋買賣手續費。
  
  拿到鑰匙給很多買家吃了定心丸。多位購房者介紹,正是因爲拿到房源鑰匙住了進(jìn)去,才對(duì)杜、劉等人真正放心下來,他們還(hái)不惜以變賣現有房産、跟親友借款、向(xiàng)銀行貸款等方式,加大購房力度。
  
  受訪的數名買家中,大多購房在10套左右,有的是自己個人囤積多套,有的是介紹身邊的親朋好(hǎo)友買房,其中李敏就(jiù)買了9套房。
  
  按照流程,網簽之後(hòu)就(jiù)是不動産權證的辦理。2020年9月前後(hòu),因杜某麗、劉真等人承諾的辦理不動産權證的日期屢次拖延,加上部分房源的分配出現問題,一些買家開(kāi)始要求退款。在此背景下,劉、杜等人又開(kāi)始采用新方式穩定買家。
  
  2020年10月,部分買家開(kāi)始收到一份紙質的“不動産登記證明證書”。該證書的證明權利或事(shì)項爲預告登記,證書的落款時(shí)間爲2020年10月23日,公章印迹爲鄭州市國(guó)土資源局不動産登記專用章。李敏說(shuō),杜某麗等人告訴她,拿著(zhe)這(zhè)個證明就(jiù)能(néng)到房管局換房本。
  
  而這(zhè)份證書,實際漏洞百出。盧文曦介紹,不動産登記證明的預告登記,一般出現在購買期房或新房的過(guò)程中,目的在于明确産權,保障在産權證辦理過(guò)程中買賣雙方的權利。但在二手房的交易流程中,因爲是現房現款,不存在預告登記的流程。
  
  此外,新京報記者發(fā)現,證書上印有的鄭州市國(guó)土資源局,加蓋時(shí)間爲2022年10月,而早在2019年1月,該機構職能(néng)就(jiù)已并入鄭州市國(guó)家自然資源和規劃局,此後(hòu)的對(duì)外印章,也同步變更後(hòu)者名稱。
  
  ━━━━━
  
  租來的“内部房源”
  
  不管是久拖不下的房本,還(hái)是漏洞百出的“不動産登記證明證書”,都(dōu)沒(méi)讓購房者意識到不對(duì)勁,直到房源出了問題。
  
  2020年9月前後(hòu),宏江瀚苑小區13号樓3單元23層的一戶業主突然找上門來讨要房租。但在彼時(shí),這(zhè)套房源正被(bèi)王芳的一位朋友居住,是王芳的友人從劉真那購買的“内部房”。
  
  該套房源的租賃合同顯示,該房源的租賃期是2020年5月至2021年5月,是杜某麗從房東王先生處,以每月4000元的價格租賃。後(hòu)因房租給付不及時(shí),房東才上門收房。
  
  該房源的租賃中介負責人告訴新京報記者,2019年到2020年的大半年時(shí)間裡(lǐ),杜某麗先後(hòu)經(jīng)過(guò)該公司租了10套房子,大部分是在宏江翰苑,“當時(shí)我們也問她爲什麼(me)要租這(zhè)麼(me)多房子,她說(shuō)因爲城中村拆遷後(hòu)回遷房未建成(chéng),幫村裡(lǐ)的親戚找地住。”據其了解,杜某麗還(hái)通過(guò)其他中介公司租了房子。
  
  房東讨債事(shì)發(fā)後(hòu),引發(fā)了部分買家對(duì)杜、劉等人的懷疑。彼時(shí),雖有所謂的“不動産登記證明證書”,但實際的産權證遲遲沒(méi)有辦下來。2020年11月前後(hòu),李敏拿著(zhe)杜某麗給的印有自己名字的“不動産登記證明證書”去房管局核驗,“房管局的人一掃上面(miàn)的二維碼,什麼(me)都(dōu)沒(méi)有,說(shuō)這(zhè)個證是假的。”
  
  此外,微信聊天記錄還(hái)顯示,杜某麗還(hái)指導買房人郭磊在涉及不動産權登記、稅費繳納等文件材料上簽字,這(zhè)些文件上印有“鄭州市房屋交易稅後(hòu)不動産登記一窗受理——内部房業務專用章”等系列印章。
  
  “這(zhè)些印章不是我們單位出具的,我們也沒(méi)有見過(guò)這(zhè)樣(yàng)的章”。4月1日,鄭州市房地産鄭東新區交易中心(下稱東區房管局)的數名工作人員告訴新京報記者。
  
  上述工作人員還(hái)以郭持有的“不動産登記受理憑證”爲例指出,規範的受理憑證會(huì)明确标識房屋所處的位置以及樓棟、單元号、門牌号等信息,而郭磊持有的僅标注小區位置的文件,不符合規範要求。
  
  4月8日,鄭州市房管局政研處相關負責人回複新京報記者稱,經(jīng)該局交易中心工作人員确認,郭磊所持有的蓋有房管局業務部門公章的“不動産登記受理憑證”“增量房交易涉稅事(shì)項承諾書”,均系造假。除了文書的格式和内容,與房管局的正式文書有較大出入外,文書上蓋的公章,與房管局業務窗口使用的公章也不一緻。
  
  不動産登記證明系僞造的消息不胫而走,購房者們陸續驗證後(hòu),向(xiàng)警方報了案。據記者不完全統計,目前涉案的房源不少于47套,涉案金額近2千萬元。
  
  3月31日,就(jiù)前文所涉情況,杜某麗回應新京報記者稱,确實有内購房存在,隻不過(guò)是這(zhè)一批沒(méi)有辦下來,導緻買家的投訴。“我隻是幫買房人辦手續的,錢都(dōu)交給了上線,現在也在催促上線還(hái)款”,至于上線有哪些人,杜某麗拒絕透露。

低價“内部房”:一場并不高明的騙局

  郭磊(化名)先後(hòu)向(xiàng)杜某麗轉賬200餘萬,用于購買所謂内部房産。事(shì)後(hòu),他收到多套鑰匙,卻至今未被(bèi)告知房屋具體位置。新京報記者程亞龍攝
  
  鄭州多名房産交易從業人士認爲,即使是真有“内部房”,也不可能(néng)以不到五分之一的市場價格銷售,文中提到的“宏江瀚苑”,均價1.6萬元/平方米,而杜某麗卻以3000元/平方米的價格出讓,明顯不合常理。
  
  相關從業人士提醒稱,買房首先要确認的是出讓方是否爲房屋的所有權人,出讓的房屋是否有抵押、查封等情況。在查清這(zhè)些信息之後(hòu),才是雙方議價,而且交易過(guò)程還(hái)需經(jīng)第三方平台,以免出現付款後(hòu)不能(néng)過(guò)戶的情況。
  
  4月2日,新京報記者就(jiù)受訪者反映的案件情況向(xiàng)鄭州市公安局金水區、中原區兩(liǎng)名負責案件辦理的警員緻電核實。中原區警員告訴新京報記者,僅中原區的受害人就(jiù)有二三十人,案件涉及二七區、金水區和中原區,情況複雜,涉案金額較大,具體數額正在審計當中。據警方介紹,目前杜某麗因爲處于哺乳期被(bèi)取保候審,案件正在偵辦中。
  
  (文中李敏、劉真、王芳、郭磊均爲化名)

掃二維碼用手機看

相關内容

這(zhè)是描述信息

地址:武漢市漢陽區人信彙6樓 咨詢熱線:400-110-8380 郵箱:sjht@hoooot.cn

版權所有:武漢市三方不動産經(jīng)紀有限公司  網站建設:中企動力 武漢

本網站已支持IPv6 / IPV4雙向(xiàng)訪問 SEO标簽